Posted on 2005/9/13 9:43:55 (1303 reads)
Un agenda, des stratégies
Faut-il croire aux objectifs du Millénaire pour le développement ? Faut-il prendre à la lettre son ambition d’être le cadre de référence des stratégies de développement pour ce début de XXIe siècle ? Certains sont sceptiques sur la méthode employée, d’autres critiquent les cibles choisies, d’autres enfin affirment que les objectifs ne sont pas à la mesure des enjeux, que les moyens mis en œuvre ne sont pas suffisants ou que les méthodes et les organisations choisies ne sont pas les bonnes…
Pour ne pas minimiser l’enjeu, il faut insister sur le fait qu’elle est le produit de la coordination internationale telle qu’elle est aujourd’hui, lorsque l’ONU se met au centre de la gouvernance mondiale.
Il faut se souvenir également que ces objectifs ne sont qu’une partie de la Déclaration du Millénaire. Celle-ci rappelle d’abord des « valeurs et des principes » communs, jugés « éternels et universels », et qui ne doivent rien moins que « sous-tendre les relations internationales au XXIe siècle » : la liberté, l’égalité, la solidarité, la tolérance, le respect de la nature et le partage des responsabilités.
La question du développement est ainsi déplacée des agences spécialisées, des politiques nationales et des regroupements régionaux ou politiques, vers une question universelle traitée par l’ONU. On peut donc parier, sans beaucoup de risque, que la réunion de septembre à New York sera un moment de visibilité importante sur ce qu’est aujourd’hui la gouvernance mondiale et, qu’en dépit du caractère diplomatique de l’enceinte, les discussions seront serrées, chacun fourbissant ses armes pour défendre ses conceptions et ses intérêts.
A décrypter.
Découvrir le numéro
http://www.courrierdelaplanete.org/76/index.html
