Innovations et Réseaux pour le Développement
Development Innovations and Networks
Innovación y redes para el desarrollo

  • img
  • img
  • img
  • img

Rwanda’s agricultural revolution is not the success it claims to be

The Rwandan government –- supported by major international donors –- has high ambitions to modernise and professionalise its agrarian and land sector to reduce poverty and create economic growth.

But, the sector faces some big challenges. There is a high incidence of landlessness, especially among the poorest who, when confronted with unforeseen costs, are often forced to sell land. This is a problem because more than 70% of the population are subsistence farmers, meaning they grow the food they eat. Rwanda is also one of the most densely populated countries in the world. On average households typically have just 0.75 hectares.

The government’s reforms fit into a broader call, spearheaded by the UN in the early 2000s, to implement a “Green Revolution” in sub-Saharan Africa. The idea behind this is that land tenure would be formalised. This would increase security and encourage farmers to invest in their land.

Investments would be made in modern inputs – like seeds and subsidised fertilisers – and commercialisation would increase the production of selected crops. As a result, smallholder farmers should profit as they are integrated into commercial commodity chains. At a national scale this would lead to an increase in food security, exports and growth.

However, several studies in sub-Saharan Africa have uncovered considerable negative effects of Green Revolution policies. These have affected large sections of rural populations, especially poorer groups.

This article combines the findings of nine academic researchers who conducted in-depth research on the impact of Rwanda’s policies. The research found that Rwanda’s land and agricultural policies diminished land-tenure security, excluded vulnerable groups from taking part in the agricultural programs and caused food insecurity for many small-scale farmers.

This challenges the Rwandan government’s position, which portrays the agricultural sector reforms as hugely successful, and claims that these have resulted in poverty reduction and increased agricultural productivity.

The government relies heavily on quantitative indicators to make these claims. But we do not feel they tell the full story.

Read the full text

Les articles de la même rubrique

img

EXKi récompense les producteurs de café en transition agroécologique en Bolivie

Depuis 3 ans, SOS Faim et EXKi (avec ses fournisseurs Café Liégeois et Coffee Team) se sont associés pour soutenir les producteurs boliviens de café en transition agroécologique en mettant en place un concours qui récompense les plus impliqués et dotés d’un esprit d’entreprise. La remise des prix a eu (...)

img

Plaidoyer parlementaire : Le Guide des bonnes pratiques associatives

VoxPublic et 6-PM mettent aujourd’hui en ligne un nouveau rapport sur les bonnes pratiques associatives pour interpeller et faire passer des recommandations aux parlementaires. Ce rapport est issu d’une rencontre inédite, organisée en juin 2018, entre des chargé.e.s de plaidoyer d’une vingtaine (...)

img

Forum sur le thème : « l’avenir des exploitations familiales d’Afrique de l’ouest dans une économie mondialisée » du 06 au 23 novembre 2018

Vous êtes invités à rejoindre le forum sur « l’avenir des exploitations familiales d’Afrique de l’Ouest » qui s’inscrit dans le cadre de la rencontre internationale en hommage à Jacques Faye.
Organisé par l’IPAR, en partenariat avec le CNCR, l’ISRA et le CIRAD, le forum se déroulera du 06 au 24 novembre (...)

img

Trente ans après Sankara, le second souffle du « consommons burkinabé »

Plus grande foire d’artisanat d’Afrique, le Salon international de l’artisanat de Ouagadougou témoigne d’une nouvelle fièvre patriotique pour le « made in Burkina ».
Lire la suite https://www.lemonde.fr/afrique/arti...

img

Un monde agricole désarticulé

Les statistiques, dans leur implacable sécheresse, jettent une lumière crue sur l’évolution de l’agriculture française.
Considérons ces deux chiffres : 1,8 % : c’est la part que représentent les exploitants et coexploitants agricoles dans la population active française ; 437 000 : c’est le nombre des (...)